Höjd krigsrisk

Globala konsekvenser med krig mellan Israel och Hizbollah.

Vi återger här en artikel från Svenska Dagbladet. Den är skriven av Anders Persson, statsvetare vid Linné­universitetet med fokus på Israel-Palestina­konflikten:

”Terrorbalansen som rått mellan Israel och den libanesiska milis­gruppen Hizbollah sedan kriget 2006 har brutits. I forskningen om krig (definierat som en väpnad konflikt med över 1 000 döda på ett kalenderår) brukar det sägas att avskräckning fungerar fram till dess att en av sidorna slutar att frukta den andra och är redo för krig.

Detta var vad som skedde när Hamas attackerade Israel den 7 oktober förra året och Hizbollah följde efter dagen därpå. Sedan dess har Hizbollah avfyrat över 5 000 raketer, drönare och anti-tank-missiler mot Israel, vilket avfolkat norra delarna av Israel och tydligt visat att Hizbollah och dess beskyddare i Iran är redo för krig.

Israel har skjutit ned de flesta av raketerna, men har svårare att hantera lågt flygande drönare och anti-tank-missiler som varje dag skjuts mot övergivna israeliska hem för att demoralisera landet ytterligare och göra avfolkningen av norra Israel permanent.

Mellanösterns enda kärnvapenmakt närmar sig nu ett fullskaligt krig emot världens starkaste substatliga aktör, Hizbollah. Under nio månaders krig har Hamas och allierade grupper i Gaza avfyrat en bit över 10 000 raketer och artilleri­granater mot Israel. Enbart Hizbollahs raketarsenal uppskattas till runt 150 000. Många av dessa har dessutom mycket längre räckvidd, precision och sprängkraft än de raketer som Hamas förfogar över. Enligt israeliska militär­analytiker finns det inte många länder i världen som matchar Hizbollahs raketarsenal. Israel å andra sidan är regionens enda militära supermakt och avskräckningen gentemot Hizbollah går ut på att Israel kan, som höga israeliska militärer brukar hota med, ”ställa tillbaka klockan 50–100 år i Libanon” vid ett krig med Hizbollah.

Ett fullskaligt krig mellan Israel och Hizbollah kommer med all sannolikhet ha stora regionala efterverkningar. Framför allt de länder och andra aktörer som är allierade med Iran från östra Medelhavet till västra Afghanistan lär dras in ännu mer i stridigheterna med Israel än vad som redan är fallet i dag. Oändligt med kaos och annat elände lär följa av ett fullskaligt krig i Libanon – högre oljepris, högre inflation, global oro på finansiella marknader och så vidare. En annan möjlig sidoeffekt av ett krig i Libanon är att Iran får en bättre chans och ännu större incitament till att ta de sista stegen som behövs för att fullt ut bli en kärnvapen­makt.

Till skillnad från Libanon är Gaza ett av världens mest isolerade territorier. Det är inte möjligt för utländska stridande (så kallade foreign fighters) att ta sig dit ifall de skulle vilja hjälpa Hamas eller på andra sätt strida mot Israel. Libanon däremot är urtypen för det som kallas för en fallerad stat som i sin tur gränsar till Syrien, en annan fallerad stat, vilket borde göra det relativt enkelt för utländska stridande att ta sig till Libanon för att hjälpa antingen Hizbollah, Hamas eller någon annan grupp att strida mot Israel.

Eftersom både Hamas (sunni) och Hizbollah (shia) är verksamma i Libanon har landet den helt unika möjligheten att i framtiden bli en magnet för både sunni- och shiamuslimska utländska stridande, något som aldrig tidigare inträffat. Efter Hamas attack mot Israel den 7 oktober sade chefen för USA:s samlade underrättelse­tjänster att attacken och kriget i Gaza kunde ha en ”generations­påverkan” på terrorism. Hittills har vi inte sett det men ett krig mellan Israel och Hizbollah ökar terrorhotet i många regioner i världen, däribland i Sverige. De flesta palestinier i Sverige har kommit hit från Libanon, vilket innebär att ett krig där kan påverka allt från demonstrationer till terrorhot här.

Slutligen kommer ett krig mellan Israel och Hizbollah få stora globala efter­verkningar och snabbt dra in världens tre supermakter – USA, Ryssland och Kina – på olika sidor. Det står redan klart att Ryssland är den stora vinnaren hittills av kriget i Gaza eftersom det flyttat fokus, resurser och solidaritet bort från Ukraina.

Både Ryssland och Kina tjänar på att hålla USA fokuserat på krig i Mellanöstern. Mest av allt tjänar Ryssland och Kina på att USA:s och EU:s globala ställning försvagas och att den liberala, regel­baserade världs­ordningen undermineras av att västmakterna ser mellan fingrarna när Israel begår allvarliga människorätts­kränkningar. Det finns i dagsläget ingenting som tyder på direkt rysk eller kinesisk inblandning i attacken den 7 oktober, men få i Sverige vet om att israeliska medier rapporterat att den israeliska armén hittat stora mängder kinesiska vapen i Gaza under kriget.

Statsvetare kämpar för närvarande med att hitta den mest lämpliga termen för att beskriva den informella allians under ledning av Kina och Ryssland som nu håller på att växa fram och som inkluderar länder som Iran, Nordkorea, Venezuela och även grupper som Hamas och Hizbollah. Denna auktoritära anti-väst-allians är redan verksam i Ukraina, Gaza och Libanon. I framtiden kommer den av allt att döma även konfrontera USA över Taiwan­frågan.

Efter attacken den 7 oktober sade världens ledande terrorexpert, Bruce Hoffman, att terrorism alltid är en strategi som syftar till att provocera terroristernas fiender till ett eskalerande svar som terroristerna hoppas ska verka till deras fördel. Hamas ville med attacken att Israel skulle invadera Gaza, Libanon och även andra länder för att öppna upp så många fronter som möjligt mot Israel för att överanstränga, försvaga och slutligen förgöra landet. Detta är strategin som Hamas militära befälhavare Mohammed Deif öppet proklamerade i en tv-intervju den 7 oktober. Israel gick i den första fällan och invaderade Gaza. Nu pekar allt mer på att Israel även kommer att gå i den andra fällan genom att starta ett krig mot Hizbollah i Libanon.” Slut citat.

Det är illa nog med utvecklingen och hotet om ett storkrig på grund av konflikten Ryssland-Ukraina. Till detta kommer alltså ett krigshot på grund av konflikten Hizbollah och Israel. Vi citerar hur Iran ser på detta: ”Iran varnar för att landet och dess regionala allierade kommer att konfrontera Israel med ett ”utplånande” krig om man attackerar Libanon.” Vi behöver vara medvetna om vad som kan hända – redo för allt!