Klargörande om Israel
Folkrättsprofessor ger Israel rätt. (Skärmdumpning Världen idag).
Det är inte frågan om allmänt tyckande, det handlar om vad som är folkrättsligt riktigt.
NU väntar vi verkligen på Irans och deras allierade terroristorganisationer svar. Det kan komma vilken dag som helst, eller rättare sagt vilken natt. Det är så spänt att detta kan vara vår sista artikel före attacken – vi får se.
Det är troligt att det då kan bli en försvarsattack från Israels sida. Innan den är det bra att veta att Israel har rätt att besvara attacken, se nedanstående artikel. Finns det de som säger något annat till dig och har synpunkter på detta så kan de läsa denna text som är hämtad från Världen idag:
”Israel har rätt att slå till mot fiender när de befinner sig på territorium som är en del av kriget mot Israel sedan den 7 oktober, däremot har Iran inte rätt att slå tillbaka. Det säger Ove Bring, professor emeritus i folkrätt, i en intervju i Sveriges Radio.
■ Ove Bring svarade på frågor i ”Studio Ett” under måndagen med anledning av det spända läget i Mellanöstern, där Iran har lovat att hämnas mordet på Hamasledaren Ismail Haniya, som mördades när han befann sig i en byggnad i Teheran. Israel har inte tagit på sig ansvaret för mordet, men Iran beskyller Israel och utlovar hämnd.
– Israel har rätt, under självförsvarsrätten i FN-stadgans artikel 51, att ta ut individer på det här sättet som utgör ett hot mot krigets fortsättning, säger Bring i programmet.
Ove Bring uppger vidare att det är tillåtet att slå ut fiender när de befinner sig i andra stater, ”under förutsättning, att man inte dödar människor på territorier, som inte är kopplade till konflikten i fråga”. När det gäller Israel, konstaterade han, står de emot ”en koalition av Hamas, Hizbollah, Yemen och även Iran”.
Israel har därför ”rätt att i sitt självförsvar slå även mot mål i Iran”, säger han.
Iran har dock sagt att man nu har ”en laglig rätt” att svara på attacken. Enligt källor till israeliska tidningar kan det bli fråga om en attack mot Israel med drönare och missiler, vilken kan hålla på i flera dagar och involvera Irans allierade i Mellanöstern. Att Iran skulle ha en sådan ”laglig rätt” håller dock inte Bring med om.
– Det är inte i enlighet med FN-stadgans folkrätt, för Iran slår ju tillbaka mot en stat som försvarar sig, säger han.
– Iran har anslutit sig till angriparkoalitionen mot Israel och därför har de inte rätt att mot den bakgrunden utöka sina militära insatser. Så Iran har inte rätt att eskalera konflikten ytterligare, för de är på fel sida i konflikten. De är på den aggressiva sidan, även om de själva inte har fört ett riktigt aggressionskrig mot Israel än så länge, säger han.” Slut citat.
Så ger en folkrättsprofessor, en expert, sin syn På Israels handlande. Sedan kan amatörtyckare säga vad som helst – deras ord väger lätt.
Bortser man från det så står man utan förståelse för vad som nu sker och kommer att ske. Vi hoppas att ingen kristen vill leva i oförståelse angående viktiga bibliska sanningar. Det gäller inte minst judarna och landet Israel som har en sådan d... Israel 75 år
Judarna är det unika folket, detta är av stor betydelse att förstå. Stora delar av Gamla Testamentet handlar om Guds handlade med detta folk. Gud utvalde detta folk för att de skulle vara ett vittnesbörd om Gud. Ibland svek de uppgiften och... Israels fiender
Vill man stödja Mellanösterns enda demokrati eller islamska diktaturer? Det finns ett flertal länder och terroristorganisationer som kan räknas in i den skara som är fiender till Israel. Gunnar Hökmark, politiker och tidigare Europaparlam... Israels arméchef: Kriget kommer
Israels arméchef: Kriget kommer Så lyder en huvudrubrik i Israel Today den 21 februari. Rubriken är en återspegling av den allvarliga bild som är för handen och innehåller också en profet... Hatet och hotet mot Israel
Hatet och hotet mot Israel Irans hot om att utplåna Israel är en problematik med allvarliga dimensioner med tanke på deras kärnvapenprogram. Det finns också en profetisk dimension. V...
