Klargörande om Israel
Folkrättsprofessor ger Israel rätt. (Skärmdumpning Världen idag).
Det är inte frågan om allmänt tyckande, det handlar om vad som är folkrättsligt riktigt.
NU väntar vi verkligen på Irans och deras allierade terroristorganisationer svar. Det kan komma vilken dag som helst, eller rättare sagt vilken natt. Det är så spänt att detta kan vara vår sista artikel före attacken – vi får se.
Det är troligt att det då kan bli en försvarsattack från Israels sida. Innan den är det bra att veta att Israel har rätt att besvara attacken, se nedanstående artikel. Finns det de som säger något annat till dig och har synpunkter på detta så kan de läsa denna text som är hämtad från Världen idag:
”Israel har rätt att slå till mot fiender när de befinner sig på territorium som är en del av kriget mot Israel sedan den 7 oktober, däremot har Iran inte rätt att slå tillbaka. Det säger Ove Bring, professor emeritus i folkrätt, i en intervju i Sveriges Radio.
■ Ove Bring svarade på frågor i ”Studio Ett” under måndagen med anledning av det spända läget i Mellanöstern, där Iran har lovat att hämnas mordet på Hamasledaren Ismail Haniya, som mördades när han befann sig i en byggnad i Teheran. Israel har inte tagit på sig ansvaret för mordet, men Iran beskyller Israel och utlovar hämnd.
– Israel har rätt, under självförsvarsrätten i FN-stadgans artikel 51, att ta ut individer på det här sättet som utgör ett hot mot krigets fortsättning, säger Bring i programmet.
Ove Bring uppger vidare att det är tillåtet att slå ut fiender när de befinner sig i andra stater, ”under förutsättning, att man inte dödar människor på territorier, som inte är kopplade till konflikten i fråga”. När det gäller Israel, konstaterade han, står de emot ”en koalition av Hamas, Hizbollah, Yemen och även Iran”.
Israel har därför ”rätt att i sitt självförsvar slå även mot mål i Iran”, säger han.
Iran har dock sagt att man nu har ”en laglig rätt” att svara på attacken. Enligt källor till israeliska tidningar kan det bli fråga om en attack mot Israel med drönare och missiler, vilken kan hålla på i flera dagar och involvera Irans allierade i Mellanöstern. Att Iran skulle ha en sådan ”laglig rätt” håller dock inte Bring med om.
– Det är inte i enlighet med FN-stadgans folkrätt, för Iran slår ju tillbaka mot en stat som försvarar sig, säger han.
– Iran har anslutit sig till angriparkoalitionen mot Israel och därför har de inte rätt att mot den bakgrunden utöka sina militära insatser. Så Iran har inte rätt att eskalera konflikten ytterligare, för de är på fel sida i konflikten. De är på den aggressiva sidan, även om de själva inte har fört ett riktigt aggressionskrig mot Israel än så länge, säger han.” Slut citat.
Så ger en folkrättsprofessor, en expert, sin syn På Israels handlande. Sedan kan amatörtyckare säga vad som helst – deras ord väger lätt.
Långt innan staten bildades 1948 hade många förutsett att det skulle bli så. Prästen Peter Fjellstedt (1802-1881) var en av dem som såg framtiden i ett profetisk ljus. Han förstod betydelsen av bilden av fikonträdet, som Jesus använde i Matt. 2... Glöm inte Israel!
Bortser man från det så står man utan förståelse för vad som nu sker och kommer att ske. Vi hoppas att ingen kristen vill leva i oförståelse angående viktiga bibliska sanningar. Det gäller inte minst judarna och landet Israel som har en sådan d... Sanningen kommer nu fram i konflikten Israel-Palestina
Sanningen kommer nu fram i konflikten Israel-Palestina - Holger Nilsson Publicerad juni 2002 Det är inte bara det ociviliserade och inhuma... Israels fiender
Vill man stödja Mellanösterns enda demokrati eller islamska diktaturer? Det finns ett flertal länder och terroristorganisationer som kan räknas in i den skara som är fiender till Israel. Gunnar Hökmark, politiker och tidigare Europaparlam... Klargörande debattinlägg
Detta debattinlägg var det mest lästa på Dagen den dag som det publicerades och det förtjänas att läsas. Här är en länk till artikeln: https://www.dagen.se/debatt/cecilia-lind-djavulen-ar-var-fiende-inte-koldioxidutslappen-1.1612313 På ...
