Klargörande om Israel
Folkrättsprofessor ger Israel rätt. (Skärmdumpning Världen idag).
Det är inte frågan om allmänt tyckande, det handlar om vad som är folkrättsligt riktigt.
NU väntar vi verkligen på Irans och deras allierade terroristorganisationer svar. Det kan komma vilken dag som helst, eller rättare sagt vilken natt. Det är så spänt att detta kan vara vår sista artikel före attacken – vi får se.
Det är troligt att det då kan bli en försvarsattack från Israels sida. Innan den är det bra att veta att Israel har rätt att besvara attacken, se nedanstående artikel. Finns det de som säger något annat till dig och har synpunkter på detta så kan de läsa denna text som är hämtad från Världen idag:
”Israel har rätt att slå till mot fiender när de befinner sig på territorium som är en del av kriget mot Israel sedan den 7 oktober, däremot har Iran inte rätt att slå tillbaka. Det säger Ove Bring, professor emeritus i folkrätt, i en intervju i Sveriges Radio.
■ Ove Bring svarade på frågor i ”Studio Ett” under måndagen med anledning av det spända läget i Mellanöstern, där Iran har lovat att hämnas mordet på Hamasledaren Ismail Haniya, som mördades när han befann sig i en byggnad i Teheran. Israel har inte tagit på sig ansvaret för mordet, men Iran beskyller Israel och utlovar hämnd.
– Israel har rätt, under självförsvarsrätten i FN-stadgans artikel 51, att ta ut individer på det här sättet som utgör ett hot mot krigets fortsättning, säger Bring i programmet.
Ove Bring uppger vidare att det är tillåtet att slå ut fiender när de befinner sig i andra stater, ”under förutsättning, att man inte dödar människor på territorier, som inte är kopplade till konflikten i fråga”. När det gäller Israel, konstaterade han, står de emot ”en koalition av Hamas, Hizbollah, Yemen och även Iran”.
Israel har därför ”rätt att i sitt självförsvar slå även mot mål i Iran”, säger han.
Iran har dock sagt att man nu har ”en laglig rätt” att svara på attacken. Enligt källor till israeliska tidningar kan det bli fråga om en attack mot Israel med drönare och missiler, vilken kan hålla på i flera dagar och involvera Irans allierade i Mellanöstern. Att Iran skulle ha en sådan ”laglig rätt” håller dock inte Bring med om.
– Det är inte i enlighet med FN-stadgans folkrätt, för Iran slår ju tillbaka mot en stat som försvarar sig, säger han.
– Iran har anslutit sig till angriparkoalitionen mot Israel och därför har de inte rätt att mot den bakgrunden utöka sina militära insatser. Så Iran har inte rätt att eskalera konflikten ytterligare, för de är på fel sida i konflikten. De är på den aggressiva sidan, även om de själva inte har fört ett riktigt aggressionskrig mot Israel än så länge, säger han.” Slut citat.
Så ger en folkrättsprofessor, en expert, sin syn På Israels handlande. Sedan kan amatörtyckare säga vad som helst – deras ord väger lätt.
Irans huvudfiende: Israel Irans ledning slutar inte att förvåna världen genom sina religiösa föreställningar som styr deras tänkande och politik. De väntar nu på att imamen Madhi, som för... Israel - det stora tidstecknet
Genom detta tecken kan vi orientera oss och förstå att vi lever i den sista tiden. Mikael Walfridsson skriver så här på sin blogg: ”Israel blir 77 år – efter den elfte perioden kommer vedermödan! ”Det finns många tecken som tyder på att det... Svenska kyrkans motstånd mot Israel
Gång efter gång utmärker sig Svenska kyrkan i sitt agerande mot Israel, Det är inte undantag utan en regel.I Snabbnytts veckobrev från den 12 augusti, från Svensk Israel-Information, får man i tre av fem artiklar som detta brev innehåller, belys... Israel kämpar för sin existens
Israel kämpar för sin existens - Holger Nilsson Publicerad december 2006 Israel är det enda land i världen som står under hot av utplåning. Ändå så inser många inte att Israel kämpar fö... Israelmöte
Gör en utflykt till vackra Karlshamn i Blekinge på lördag den 16 november! ...
