Internationella domstolen ICC
Deras handlande är inte det slutligt rätta.
Genomskåda vad ICC är – här har Du argumenten!
Vi börjar med att citera från Vänskapsförbundet Sverige-Israel nyhetsbrev från den 16 december:
”Den internationella domstolen ICC:s agerande har fått mycket uppmärksamhet. Domstolen har skickat ut en arresteringsorder gällande Israels premiärminister, Israels tidigare försvarsminister och en sedan länge avliden ledare för Hamas.
Beslutet motiveras med misstankar om att Israel har brutit mot krigets lagar. Nästan ingen ifrågasätter att Hamas gör det. Samtidigt har flera rapporter visat att Israels armé även i den aktuella konflikten gör mer än alla andra länders väpnade styrkor för att begränsa lidandet för de civila som berörs av striderna.
Eftersom Israels motståndare konsekvent använder sin befolkning som mänskliga sköldar är det mycket svårt att begränsa de civila offrens antal. När Israel uppmanar till evakuering och på olika sätt varnar för kommande anfall utsätter man samtidigt sina egna soldater för stora risker. Det finns en gräns för hur mycket hänsyn Israels försvarsmakt kan ta utan att konsekvenserna blir orimliga.
Domstolen hävdar att man misstänker att Israel har begått övergrepp. Det är inte fastslaget att så har skett. Israel och dess allierade menar att domstolen ställer orimliga krav på Israel. Om de accepteras skulle det bli nästan omöjligt för demokratiska stater att försvara sig mot terrorister som använder civila som ett vapen i sin krigföring. Vi kan inte ha lagar som fridlyser massmördare och antisemiter. Idag handlar det om Israel - i morgon kan andra demokratiska stater drabbas av samma urskiljningslösa våld.
Många stater står formellt bakom ICC och är skyldiga att ge stöd åt dess verksamhet. USA och Israel är inte medlemmar och har båda avfärdat domstolens agerande som partiskt och orimligt. Det är den Palestinska Myndighetens godkännande av ICC som gjort det möjligt för domstolen att agera mot Israel. Andra stater har tagit upp ministrars rätt till immunitet eller kritiserat andra inslag i processen.
Sverige står också bakom ICC och har uttalat sig väldigt försiktigt. Det är olyckligt. Det vore värdefullt om även vårt lands regering tydligare kunde ge uttryck för det tvivelaktiga i processen mot Mellanösterns enda demokrati. Det behöver inte innebära att man principiellt tar avstånd från systemet. Det har inte andra kritiska länder gjort.
ICC är ett av många exempel på hur det ofta blir när internationella system styrs av åsikterna hos den majoritet av världens länder som är diktaturer - ofta dessutom länder som är mycket fientligt inställda till Israel. För dessa länder är inte rättvisa den viktigaste målsättningen - det är att bevara den egna makten. Många ser friheten i ett demokratiskt Israel som ett allvarligt hot. De ser mer än gärna att det internationella systemet utnyttjas för en hetsjakt på den enda judiska staten. Då är det viktigt att andra demokratier vågar stå emot och säga ifrån.” Slut citat
Två medlemmar från Vänskapsförbundet Sverige Israel i Östergötland skriver följande:
CC är på väg att förlora sin legitimitet - orimligt att likställa den Israeliska demokratin med en terroristorganisation som Hamas
Den Internationella brottmålsdomstolen ICC med den Israelfientlige åklagaren Karim Khan i spetsen utfärdade nyligen en arresteringsorder mot Israels ledare och Hamas terrorister. Men det är en politiskt besvärlig situation och reaktionerna från några av ICC:s medlemsländer, som exempelvis Tyskland och Frankrike, har varit ljumma. USA och Israel motsätter sig beslutet skarpt. De är inte heller medlemmar av ICC och domstolen har därför ingen jurisdiktion i deras länder.
President Joe Biden skriver på Vita husets webbplats att ICC:s beslut är “skandalöst”. Han tillägger: “Låt mig vara tydlig ännu en gång, oavsett vad ICC kan antyda, finns det ingen likvärdighet – ingen – mellan Israel och Hamas”.
I konflikten mellan Israel och Hamas är det avgörande att förstå skillnaderna mellan ett demokratiskt land som Israel och en totalitär terroristorganisation som Israel strävar efter att skydda sina medborgare och minimera förluster av oskyldiga liv på båda sidor. Hamas agerar med avsikten att orsaka så många oskyldiga dödsfall som möjligt, både bland israeler och Israels mål är att vinna kriget genom att neutralisera hotet från nya angrepp, befria gisslan och säkerställa trygghet för sina medborgare, samtidigt som Gazas civilbefolkning befrias från Hamas förtryck. Hamas mål är att orsaka maximal skada på Israel, förinta staten och är villiga att offra Gazass framtid och liv för att uppnå det Israel använder sina resurser för att försvara befolkning. Hamas använder sin befolkning som skydd för sina vapen. Israel vidtar extraordinära åtgärder för att undvika civila förluster, inklusive förvarningar inför attacker och uppmaningar till evakuering. Hamas å andra sidan eftersträvar att maximera civila förluster i Gaza för att utnyttja detta i sin propaganda.
Israel investerar miljardbelopp i försvarssystem för att skydda sina invånare. Hamas använder miljardbelopp till vapen och terrortunnlar, utan hänsyn till Gazas civilbefolkning. Israel talar sanning, även när det är obekvämt. Hamas driver en propagandamaskin som sprider desinformation. I Israel fostras nästa generation i fredens och livets anda. I Gaza lärs barn att glorifiera våld och död. Om Hamas lade ner sina vapen och släppte sin gisslan, skulle det innebära fred. Om Israel lade ner sina vapen, skulle dess invånare utsättas för massmord och landet förintas. Israel har visat att det är möjligt att leva i fred med sina grannar, som med Egypten och Jordanien. Hamas å andra sidan eftersträvar att fortsätta terrorisera och destabilisera. Försök att likställa Israel och Hamas är både oärliga och farliga. Det legitimerar terrorism, förvränger verkligheten och bortser från den grymhet som Hamas representerar. Domstolen ICC verkar ha tagits över av dunkla krafter och blivit politiserad. Man verkar besatt av att bedriva en häxjakt mot Israel, USA och andra demokratiska länder som respekterar mänskliga rättigheter, men blundar obegripligt för världens grövsta människorättsförbrytare inklusive terroristorganisationer. ICC håller på att förlora sin trovärdighet och legitimitet. Historien kommer att visa att Israels existentiella kamp är rättfärdig, nödvändig och motiverad.
Hillel Fuld, Paul Ludvig
Till denna information kan också läggas vad en Brittisk officerare säger om det påstådda folkmordet, se denna länk: Brittisk officerare: "Pågår inget folkmord överhuvudtaget" » Samnytt
Gazakriget har Hamas förlorat, mycket medvetet har man gått in för att vinna mediakriget, det har man lyckats med. Även ICC har man lyckats få inflytande över, det är dags att hela det här spelet för gallerierna, läs ICC m fl avslöjas!
Genomskåda vad ICC är – här har Du argumenten! Vi börjar med att citera från Vänskapsförbundet Sverige-Israel nyhetsbrev från den 16 december: ”Den internationella domstolen ICC:s agerande har fått mycket uppmärksamhet. Domstolen har skicka...