Fel väg valdes i FN

Den 29 november röstade man i FN:s generalförsamling för att det palestinska ledarskapet skulle få en högre status. Sverige har tvekat in i det sista att rösta ja till denna resolution, för det var egentligen ingen självklar sak att man skulle göra det.

Omröstningens resultat blev att statusen skall höjas. Det är ett beslut som inte skall applåderas. Skall palestiniernas få en stat skall man åtminstone kunna tala med sin närmaste granne, för det första. Vad blir det för en fientlig stat annars? För närvarande vägrar den palestinska ledningen att förhandla direkt med Israel. Det som nu skett är en ensidig åtgärd från den palestinska ledningen att uppnå ett tillstånd utan att direkt förhandla med staten Israel. Osloavtalet - som undertecknades på 90-talet av Israel och palestinierna - förbjöd ensidiga åtgärder från båda sidor. Det palestinska ledarskapet försöker nu att bryta en stor diplomatisk överenskommelse, den man undertecknat med Israel. Det bådar inte gott för framtida fredssamtal. Det som har skett i FN är att gå fel väg. Man kan inte upphöjas statusen för palestinierna och belöna dem för något som de inte gjort. Man skall nämligen städa upp i sina egna led innan man belönas. Mahmoud Abbas, ledare inom Fatah och PLO kan knappast vara trovärdig i FN:s talarstol om man inte städar upp i Fatahs stadgar. Vi ger några exempel från dessa stadgar: Artikel 12: ”Fullständig befrielse av Palestina, och utrotandet av den sionistiska ekonomiska, politiska, militära och kulturella existens” Artikel 19: ”Väpnad kamp är en strategi och inte en taktik, och de palestinska arabiska folkets väpnade revolution är en avgörande faktor i befrielsekampen och utrotandet av den sionistiska existensen, och denna kamp kommer inte att upphöra om inte den sionistiska staten förstörs och Palestina är helt befriat.” Tack för beskedet i dessa stadgar. Då vet vi vad målsättningen är. Detta kan man alltså säga att Sverige har varit med om att rösta för. Någon kanske säger man skall väl inte bry sig om dessa stadgar. Vi kan väl rösta för palestinierna ändå. Svensk blåögdhet kalls det – eller rättare sagt blindhet. Den som är blind kan ju inte läsa - och då inte heller Fatahs stadgar. Det verkar man alltså inte ha gjort, annars skulle man inte röstat som man gjort. Eller står man bakom dessa stadgar? Då är det ännu värre - då är det riktigt illa.