Debatt på sandaren.se

Debatten om Israel i Sändaren fortsätter på webben.

Efter mitt första inlägg och bemötande av Sune Fahlgrens ledare om Israel, har han tagit till orda på Sändarens webbsida:

”Nilsson undviker att besvara frågan i min ledare om förhållandet mellan tro och politik. Jag läser hans insändare som ett exempel på hur en kristen sionist tänker så att den politiska verkligheten trivialiseras. Som kristen sionist är Nilsson övertygad om att staten Israel är en uppfyllelse av löften från Gud. Om så skulle vara fallet, förvrider det inte bilden av vem Gud är? Jag förstår de ortodoxa judarna som älskar det heliga landet, men de ser inte staten Israel som ett verk av Gud. För dem är statsbildningen en mänsklig ”grej”. Nilsson påstår att judar och kristna i två tusen år längtat efter det som nu sker. Den historieskrivningen är inte sann. Det har exempelvis alltid bott judar i det heliga landet, och även de kristna i landet ser sig som en del av landets historia och identitet. Jag är glad över att det inte längre predikas om Jesu återkomst, om att bli kvarlämnad, och om tidstecken i den mening som Nilsson och andra kristna sionister gör det. Det är ett gott tecken, och tystnaden kan förhoppningsvis leda till en förnyelse av det kristna hoppet med utgångspunkt från och centrum i Jesushändelsen.”

Sune Fahlgren

På det ovanstående inlägget har jag skrivit följande bemötande:

”När judarna kom tillbaka till sitt ursprungsland så skedde det genom att staten Israel bildades. Om tron på att det skulle ske, måste det väl till politiska beslut, det är inget konstigt. Så kan Gud verka.

Sune skriver att jag är ”övertygad om att staten Israel är en uppfyllelse av löften från Gud. Om så skulle vara fallet, förvrider det inte bilden av vem Gud är?” Det visar att Gud kan hålla löftet som Han lovat om att de skulle få tillbaka sitt land – alltså en Gud som håller löften. Det förvrider inte Gudsbilden, tvärtom.

Visst är det så som jag skriver att ”kristna och judar sett fram emot under en nästan 2000-årig tid, att judarna skulle komma tillbaka till sitt land.” Många exempel skulle jag kunna ge men utrymmet är för begränsat för det, så den historiebeskrivningen är fullständigt sann.

Holger Nilsson

Tack Holger för ditt svar 9 maj.Det är mycket sällan man talar om Jesu´ återkomst i våra församlingar/kyrkor.Tyvärr kommer det att gå ut över det unga släktet som aldrig hört talas om något sådant.Men det kommer bli "tigande" ledare som en gång får stå till svars för det.Ungdomarna i dag ser vad som händer i världen - och en del är rädda - och undrar vad som är på gång.Antikrist står förr dörren och kommer att förvilla många, även troende.Lilian Lindblad Selin

Att budskapet om Jesu återkomst tystnat är djupt tragiskt, det leder till att det inte finns en väntande kristenhet utan en till stora delar förvärldsligad och sovande kristenhet som inte ens förstår att se det största av alla tidstecken – judarna återvändande.”

Skriv gärna inlägg i denna fråga, skriv vänligt och sakligt, vi behöver vara många som försvarar vad Bibeln säger om Israel och profetiornas uppfyllelse i koppling till detta land. Webbadressen är: http://www.sandaren.se/debatt/israel-ett-tidstecken

Holger Nilsson