Skapelse kontra evolution

Och det finns massor av sådana, därför är det viktigt att vi tar del av dessa.

Så här skriver Nils Ibstedt i boken Uppenbarelseboken: Bibelns otvetydiga lära är att allt har blivit till genom en skapelseakt av Gud. Skapelse

och evolution är två motsatta begrepp. Somliga vill harmonisera begreppen genom att framhålla att Gud skapade allt genom en långsam evolutionsprocess. Dagarna i första Mosebok gör man till årmiljoner och menar att skapelseberättelsen i Bibeln endast är en symbolisk framställning för vad som verkligen skedde. Men denna uppfattning leder till nya svårigheter och motsägelser.

MÄNNISKAN SKILJER SIG RADIKALT FRÅN DJUREN

Bibeln lär att människan skiljer sig radikalt från djuren genom att hon skapats i likhet med Gud med en evig ande. Eller när under årmiljonernas lopp skulle hon fått denna ande som plötsligt skiljde henne från djuren? När fick människan sin odödliga själ? När fick hon gudsbehov och när började hon att tala och att tillbedja? Har någon sett ett djur som tillbeder? Nej människan skiljer sig så radikalt från alla djur när det gäller intelligens, själsliga förmögenheter, moraliska kvalitéer, att Bibelns beskrivning av människans tillkomst som en särskild skaparakt av en allsmäktig Gud är den enda beskrivning som är trovärdig.

JESUS TRODDE PÅ BIBELNS SKAPELSEBERÄTTELSE

Mycket avgörande för den som tror på Bibelns lära är att lägga märke till att Jesus trodde på skapelseberättelsen om de två första människorna. "Har ni inte läst att Skaparen från början gjorde dem till man och kvinna?" Matt 19:4.

UTVECKLINGSLÄRAN FÖRUTSÄTTER ATT MATERIEN FINNS

Hela teorin om att livet med alla dess former skulle ha kommit till genom en utveckling är i botten ett försök att avsätta Skaparen. Men egentligen så flyttar man endast på problemet med alltings tillblivelse, ty man måste förutsätta att det fanns molekyler och atomer

från början. Men hur atomerna kommit till, har man fortfarande ingen förklaring till, om man inte vill erkänna att det måste finnas någon som skapat dessa fantastiska små underverk som kallas atomer som är själva grundstenarna i all materia.

EVOLUTIONSTEORIN

Evolutionsteorin är en teori om att alla former av liv har gradvis modifierats och utvecklats från lägre och ursprungliga former. Teorin omfattar även livets uppkomst av sig själv från den döda materien genom en slumpmässig blandning av molekyler i ett slags urslem.

Med evolutionsteorin anser man sig ha förklarat livets uppkomst och utveckling till alltmer komplicerade former, men den ger ingen förklaring till materiens uppkomst.

Evolutionsteorin förutsätter nämligen att det finns materia, molekyler, som sedan av sig själv har förenats till allt mer sammansatta former och slutligen även bildat äggviteämnen och amoniesyror (DNA) som är betingelse för allt liv. Ur denna blandning skulle sedan livet ha uppstått av sig själv.

Hur förutsättningen för denna livsprocess, grundämnena, de 92 olika atomerna, och molekylerna som är en sammansättning av flera olika atomer har uppkommit, ger evolutionsteorin ingen förklaring till. Det är nämligen ett axiom i de fysikaliska lagarna att elementarpartiklarna ej ändrar sig (såvida inte människan slår sönder dem i en atomaccellerator) eller utvecklas, utan de har en oerhört konstant uppbyggnad med svängningar som är exakta på miljondels sekunder.

Evolutionsteorin vill förklara tillvaron utan en Skapare

Genom evolutionsteorin om livets uppkomst ur den livlösa materien tror man sig ha avskaffat skapelseteorin och behovet av en Allsmäktig Skapare bakom tillvaron. Men man glömmer då att man ej har någon teori för hur materien, grundförutsättningen för livet, har uppkommit.

Man kan konstatera att materien finns där, men man aktar sig för att tala om att den har utvecklats, eftersom atomernas värld är så konstant. Om man skulle ge en med evolutionsteorin konsekvent förklaring, utan någon Skapare, skulle man tvingas säga att "Intet har av intet format denna makalöst fint sammansatta materia på vars grund allt liv beror".

Men en sådan förklaring låter väl intetsägande. Likväl förutsätter man att grundämnena måste finnas där, alla på en gång, för att forma de molekyler som gör livet möjligt. Men hur de alla kom till, färdiga på en gång har evolutionistema ingen förklaring till.

När det gäller själva livet, samspelet mellan molekyler som ingår i mycket komplicerade celler som är nödvändiga för livet, så har detta enligt evolutionistema gradvis utvecklats fram. Man anser sig ha bevisat makrokosmos (big bang) och livets tillkomst, men om mikrokosmos har man ingen uppfattning, ty då måste man införa det bibliska begreppet skapelse eller "intelligent design". Teorin är en ologisk tankebyggnad som har uppkommit som ett utslag av vissa gudlösa människors önskan att frigöra sig från tron på en högre makt, en Gud i tillvaron.

Det finns inga verkliga vetenskapliga bevis för evolutionsteorin. Hela teorin med alla dess s k bevis är en kvasivetenskap där gissningar och cirkelresonemang är legio.

Evolutionsteorin bygger lika mycket på tro som skapelseteorin och därför kan man säga att tro står emot tro. Bibeltron har den fördelen att den inte inför några kvasivetenskapliga s k bevis och har en helt egen rationell förklaring till materiens och livets uppkomst som bygger på Bibelns undervisning i ämnet som också var Jesu tro och undervisning.” Slut citat.

Det går faktiskt åt mer tro till att tro på evolutionsteorierna än att tro på att Gud har skapat den fantastiska värld där människan är kronan på verket. Att människan då ifrågasätter sitt eget ursprung blir minst sagt märkligt. ”Du människa, vem är då du som ifrågasätter Gud? Det som formas kan väl inte säga till den som formar det: Varför gjorde du mig sådan?” Rom 9:29