Förnekelsen av helvetet är värre än tron på det
Det behövs ett bemötande av Teuvo Broströms insändare (Dagen 6 augusti), detta av flera anledningar.
Dels av att påståendena i insändaren inte är skriftenliga, dels därför att analysen inte är välgrundad. När det gäller det senare handlar det alltså om att frikyrkornas tillbakagång skulle bero på djävulstron och helvetestron.
Det är snarare tvärtom. När frikyrkorna hade den välgrundade tron på detta och även förkunnade det, då var det en stark tillväxt i dessa kyrkor. Människor insåg allvaret och överlämnade sina liv till Gud.
Det är sedan den liberala teologin har trängt in även i frikyrkorna och brutit ner denna tro som vi skördar resultatet – tillbakagång.
De klara budskapen om nödvändigheten av omvändelse från Satans makt till Gud, är i vår tid inte längre självklara. Det som däremot klart står fram är skriftens ord på dessa områden och det är det som gäller i alla tider.
Vi har tydliga skriftord som visar på vilket budskap som skall predikas. Ett exempel är då Jesus själv talade till Paulus om vad han var kallad till, det återges i Apg. 26:18: ”för att öppna deras ögon, för att vända dem från mörker till ljus och från Satans makt till Gud, så att de får syndernas förlåtelse och en plats bland dem som helgats genom tron på mig.”
Och om inte denna omvändelse finns, då blir bara kyrkorna som vilken annars förening som helst och inte en församling enligt Bibelns modell.
Det handlar om att räddas från något till något. När denna förkunnelse klargörs för människor kan vi förvänta en skörd för himlen. Eller har också himlen avskaffats precis som tron på förtappelsen? Kan man tro på den eviga saligheten och inte tro på dess motsats? Påpekas kan att Jesus undervisade mer om risken att gå förlorad än om himlen. Kanske det borde vara en tankeställare för alla som vill avskaffa tron på förtappelsen.
Vad skall man göra med alla bibeltexter som visar på såväl djävulens existens, som verkligheten av en förtappelse, vanligtvis kallad för helvetet? Ja, inte har vi fått auktoritet att ta bort något från Guds ord, det har vi blivit varnade för, se Upp. 22:19.
Broström skriver om att våra tolkningar måste gå hand i hand med vår medvetandeutveckling. Bibeln kallar inte övergivandet av Bibelns sanningar för ”medvetandeutveckling”. Beteckningen är – avfall från tron.
Det är något som har försummats under senare årtionden. Varför skulle vi inte predika om helvetet? Jesus undervisar mer om att gå evigt förlorad än han talar om himlen. Vi har Jesus till vårt exempel och föredöme och då skall vi också pred... Allt värre
Världshälsoorganisationen (WHO) förbereder sig för en kärnkatastrof i Mellanöstern. Det uppger WHO:s regionala chef för Mellanöstern, Hanan Balkhy. Balkhy berättar att organisationens personal förbereder sig i ”stor omfattning” för ett sådant ... Helvetet
Vågar du ta denna oerhört stora risk, att hamna i ett brinnande helvete? Det är på ett sätt oförklarligt att det inte predikas om helvetet i Sverige, Hur kan man undanlåta sig att göra det? Hur kan man bortse och nonchalera vad Jesus själv ... Helvetet
Frågan om helvetets vara eller icke vara dyker regelbundet upp i den kristna debatten. Det är inte konstigt att möjligheten till evig förtappelse väcker känslor, och därmed också frågor. Vi citerar från Svenska Evangeliska Alliansen vad de skri... Helvetets verklighet
Däremot talas det sällan om detta i predikningar nu för tiden. Vi behöver påminnas oss om allvaret av att gå förlorad och vad det innebär. Om en utomstående lyssnar på predikningar kan denne få ett intryck av att himlen finns, men inte des...
