Slumpen som skapare?

En hjärna som skulle förstå att Slumpen skulle ha skapat vår hjärna?

Det är lättare att tro och förstå att det finns en Gud som har gett oss en hjärna så att vi kan förstå att det inte är Slumpen som skapat oss. Det måste finnas en intelligens bakom vår hjärna som är större än den vi har, ty vi kan inte skapa något så enormt komplicerat som en mänsklig hjärna.

Däremot kan vi med vår fungerande hjärna och stora förstånd inte ”skapa” något som är något så avancerad. Naturligtvis kan inte någon slump eller utveckling utan någon hjärna som finns bakom det, åstadkomma en hjärna med dessa fantastiska funktioner.

Den människa som inte tror på Gud måste naturligtvis försöka förklara livet och dess uppkomst på ett annat sätt, än att det skapat genom Gud. Det måste respekteras, men det är också en tro och förklaringen är en teori, inte vetenskapligt belagd.

När man läser om Big Bang på wikipedia, presenteras den också som den ”kosmologiska teorin”. Den som lanserade uttrycket ”Big Bang var Sir Fred Hoyle, professor i astronomi vid Cambridge University, året var 1949. Detta är känt.

Vad som är mindre känt, men som behöver fogas in i detta sammanhang, är det som han uttrycket på följande sätt:

”Chansen att högre livsformer skulle ha utvecklats på det här sättet, kan jämföras med oddsen att en tornado som sveper in över ett skrotupplag, av allt material som finns där, skulle kunna sätta ihop en Boeing 747.”

Ja, den chansen för vad som här beskrivs kan sägas vara lika med noll. Vi upprepar vad vi skrev i vårt förra nummer:

De allra flesta människor i världen tror att det finns en skapare bakom skapelsen, inte på evolutionens slutsatser. Ibland kan man få uppfattningen att evolutionen skulle vara självklar, men sanningen är den att det finns mycket som brister i stöd för denna teori.