Skäms, Svenska kyrkan, skäms!

Rubriken är från Dagen den 10 augusti. Den är talande – Svenska kyrkan borde stå i skamvrån och skämmas.
Krönikan i Dagen som rubriken är hämtad är skriven av Nuro Kino. Han är en i raden som regerat på hur en del i Svenska kyrkan reagerat negativt på kampanjen att ta på sig ett kors för att visa solidaritet med förföljda kristna.
Det handlar om att redaktionen på bloggen Kristen opinion uppmuntrade människor att bära kors. Detta skulle vara ett sätt att stödja förföljda kristna i världen och det är massor som är det.
Världen Idag den 5/8 återspeglar reaktionen från en ledande inom Svenska kyrkan. Så här skriver kyrkans kommunikationschef Gunnar Sjöberg i ett Facebookinlägg: ”Alltså, jag vet inte. Det här med att kristna plötsligt ska börja bära kors som tecken för och emot nåt. Det är väl inget nytt egentligen, men uppmaningen känns uppviglande och okristligt i de motsättningar som redan råder.”
Att bära ett kors i stöd för lidande bröder och systrar i tron känns alltså ”uppviglande och okristligt”. Man tar sig för panna!
Det är inte konstigt att reaktionerna inte låtit vänta på sig. I Expressen skriver historikern David Lindén sin förvåning av att Svenska kyrkan inte kan stödja denna kampanj och avslutar denna hållning med att ”historien kommer att förpassa denna ängslighet till den skamvrå där den hör hemma.”
Det är milt uttryck men talande när han skriver om hållning som ”ängslighet” och att detta borde placeras i ”skamvrån.”
Nu har vi gett exempel på att reaktioner som använder ord som ”skämmas” och ”skamvrå”, inte smickrande för Svenska kyrkan, men man har själv bäddat för att man får sådant tillskrivet sig,
I en krönika i Svenska Dagbladet använder skribenten Margit Richert ordet trams om hur en del i Svenska Kyrkan reagerat på kampanjen att bära ett kors. Så här skriver hon:” Företrädare för Svenska kyrkan har talat om okristlighet, om uppvigling, om religionskrig. Det är förstås höggradigt trams. Men som symptom på den identitetskris som just nu präglar Svenska kyrkan är det ändå intressant.”
Hon ser också vad resultatet av Svenska kyrkans kurs leder då hon skriver: ”Men konsekvensen blir att den kristna förkunnelsen riskerar försvinna i en allmän, icke förpliktigande doftljusandlighet: kom som du är, tro vad du vill, alla ska med! Vem kan ens tolka ett så urvattnat budskap?”
Vi har skrivit det förut och gör det igen: Det skall sägas att det finns gudfruktiga män, kvinnor och präster i Svenska kyrkan. De bör ha allt stöd i sin kamp för att rädda själar i detta sjunkande skepp, - som har en hel del personer som finns med i styrandet av skeppet, - som verkar tappat navigeringen.
Vi lever i ett samhälle där förfallet tränger igenom men att också Svenska kyrkan öppnar upp för det är mer än beklagligt. Först skall sägas att vi skulle helst av allt slippa skriva om detta – men vi kan inte heller vara tyst när ... Det profetiska ordet har gått ut till svenska folket!
Det profetiska ordet har gått ut till svenska folket! - Holger Nilsson Publicerad oktober 2003 Bibelns profetiska ord har nått ut till många svenskar ... Fel inflytande på Svenska kyrkan
Att politiker och ateister styr Svenska kyrkan är närmast att betrakta som en parodi.Hur har det kunnat gå så snett med Svenska kyrkan? På den frågan kan ges ett svar som är orsaken till en stor del för detta. En kyrka som styrs av politiker ... Vad menar Svenska kyrkan?
På senare tid har allt fler ställt denna fråga och det finns anledning att göra det. På flera områden så är frågetecknen många. Vi skall ge utrymme för en som upprepar frågan: Hur kunde det bli så, Svenska kyrkan? Den frågan ställs i e... Svenska kyrkans framtid
Denna insändare är skriven av Jan-Åke Karlsson, präst och teologie kandidat. Mycket mörkt Har Svenska kyrkan någon framtid? Det ser mycket mörkt ut. Mängder av utträden sker, år efter år. Inom tio år lär mindre än 50 % tillhöra Svenska kyrka...







































