Putin eller Trump?
Vem startar tredje världskriget? (Skärmdumpning Expressen).
Frågan kan vara dramatiskt ställd men tyvärr är den befogad.
Vi återger här ett stycke från texten i Expressen: ”I The Atlantic skriver Tom Nichols, tidigare professor vid USA:s marina försvarshögskola U.S. Naval War College, att Donald Trump ofta fixerar sig vid udda frågor. Som att riva Vita husets östra flygel, döpa om Mexikanska golfen och införa de ekonomiskt skadliga strafftullarna.
Men vissa av hans idéer är farligare än andra – och inget farligare än hans beslutsamhet att ta Grönland från Danmark, enligt Nichols som funderar över om Trump är trollbunden av hur stort Grönland ser ut på en världskarta. ”Om Trump gör allvar av sina återkommande hot om att använda våld för att ta ön skulle han inte bara slå sönder USA:s viktigaste allians; han skulle kunna sätta i gång en kedja av händelser som kan leda till global katastrof – eller till och med ett tredje världskrig”, skriver Nichols.
Han noterar striden inom administrationen, där utrikesminister Marco Rubio i ena stunden försäkrar att Trump fortfarande bara vill köpa Grönland, samtidigt som Trump säger att en militär insats alltid finns på bordet. Även Mette Frederiksen har tagit Trumps hot på allvar. En incident där någon person dör skulle krossa Nato, skriver Nichols.
”Sen skulle mardrömmen börja”, fortsätter han och beskriver hur den amerikanska militären är utspridd över världen på grund av Trumps impulser och hot – något Ryssland och Kina är mycket väl medvetna om. Om Nato kollapsar skulle Putin mycket väl kunna se en möjlighet att attackera Estland, Lettland och Litauen bara för att visa att USA inte längre finns på Europas sida, enligt Nichols, medan flera europeiska länder skulle komma till Baltikums hjälp. Samtidigt skulle Kina se sin chans att en gång för alla ta över Taiwan.
”Och allt detta skulle kunna hända – för vad, egentligen? De fåfänga kraven hos en man som inte kan läsa en karta?” Slut citat.
Vi har nu två sanslösa oberäkneliga ledare för två stormakter i väst och i öst. Det skapar en stor oro inför vad framtiden bär med sig i sitt sköte. I Flammor nr 2 förra året publicerade vi en profetia från 1998: ”Profetior om presidenter.” Det talas i den om en maktsjuk president som skulle komma till makten i USA och då kan något stort hända. Frågan är om den kommer att uppfyllas snart?
Och frågetecknen är många. Frågorna är många och även läka vetenskapen är delade i sin uppfattning. Detta gäller till exempel vaccinering av barn. I en artikel i Läkartidningen skriver 24 läkare om detta. Världen Idag refererar till artikel... Varning för Putin!
Problemet är att så många är naiva och inte förstår hur farlig mannen Putin är. Vi har skrivit och talat om att han är en ny Hitlertyp. Han kan göra vad som helst, men dock inte tappa ansiktet och stå som förlorare. Under många år har vi f... Putins mål
Då är anfallet mot Ukraina bara ett delmål. Det är inget som är speciellt tilltalande att rapportera om kriget i öst. Men det är däremot behövligt med tanke på att det är något som utgör ett hot emot den europeiska säkerheten och berör därm... Moral eller omoral
Vad säger Nya Testamentet om otukt? Vi citerar från Studiebibeln i tre band där man Tar upp grundtexten för ordet ”otukt”. Så här kan vi läsa om detta: ”I Nya Testamentet förekommer två grekiska ord, som till mening och användning motsvarar de ... Himmelsfärd eller vedermöda?
Blir det himmelsk salighet eller bli drabbade av den värsta vedermöda som funnits? Frågan om uppryckandet av de troende till himlen finns det delande uppfattningar om. Sker det före vedermödan eller skall de roende tvingas gå igenom denna tid? ...
