Kan man tro på Gud?
Visst det är faktiskt helt logiskt.
Utan en tro på Gud står vi faktiskt med fler frågor än svar.
Låt oss förklara, tänkande och argument för den kristna tron kallas för apologetik. Det finns många som aldrig studerat det ämnet vilket gör att man är i avsaknaden av argument som talar för den kristna tron.
Här till höger ser vi en av alla apologetiska böcker. Att läsa sådana böcker är att göra en upptäcktsfärd som är berikande och intellektuellt stimulerande.
I den bok tar vi del av en intressant insikt om hur den tyske filosofen, matematikerna och logikern Gottrreid Wilhelm von Leibniz resonerade. Denne man uppfann för övrigt differential- och integralkalkylen och att säga att han hade en intellektuell hjärna är snarast en underdrift.
Han sysslande med den stora frågan om universum och kom fram till att svaret inte fanns i det utan i Gud.
Hans logiska resonemang är tydligt och så här var de steg som han använde i sitt tänkande och utgångspunkterna och förutsättningarna, det är dessa tre steg:
1. Allt som existerar har en förklaring till sin existens.
2. Om universum har en förklaring till sin existens, då är den förklaringen Gud.
3. Universum existerar.
Vad följer då logiskt av dessa tre premisser? Titta på 1 och 3 och läs dem.
Detta leder till: Om allt som existerar har en förklaring till sin existens och universum existerar, då följer logiskt att:
4. Universum har en förklaring till sin existens.
Om alltså universum har en förklaring till sin existens enligt premiss 2, då är den förklaringen Gud.
Premiss 4 säger vidare att universum har en förklaring till sin existens. Av premisserna 2 och 4 följer därför den logiska slutsatsen:
5. Alltså är förklaringen till universums existens Gud.
Detta är ett logiskt vattentätt argument. Det betyder att om premisserna är sanna, då är slutsatsen ofrånkomlig. Det spelar ingen roll om en ateist eller agnostiker inte gillar slutsatsen. Om man vill förneka slutsatsen måste man alltså säga att någon av de tre premisserna är falska.
Men vilka ska man förneka?
Premiss 3 är ovedersäglig för varje ärlig sanningssökare.
Universum existerar ju uppenbarligen!
En ateist måste därför förneka antigen remiss 1 eller 2 om han eller hon fortfarande vill vara ateist och rationell. Hela frågan kan därför reduceras till följande: Är premiss 1och 2 sanna eller falska?
I fortsättningen i detta kapitel i boken Till trons försvar, undersöks dessa premisser närmare.
Det utgör en intressant läsning som ger svar på frågan som vår rubrik har: Kan man tro på Gud?
Det kan i sammanhanget sägas att den högröstade och välkände ateisten Richard Dawkins vägrade att ta en debatt med William Lane Craig (se bilden längst nr). Vi tycker det säger mer om Dawkins än Craig.
Författaren till den bok vi refererat till är alltså denne Craig. Han är en analytisk filosof, en kristen apologet och historiker.
Du kan ta del av hela bokens innehåll genom att köpa den från https://apologiaforlag.se/ eller från https://www.adlibris.com/se/
Du kan också se Craig tala över olika ämnen på himlentv7 via denna länk: http://www.himlentv7.se/vod/series/26036/
