Inte krigshets
Vi behöver förstå hot och kalla det för vad det är. (Skärmdumpning Aftonbladet).
Återigen så får vi del av vad Ryssland kan ha för mer mål - Ukraina är bara ett delmål.
Vi lever i ett märkligt tillstånd i Sverige och reaktionerna på vad som sades i Sälen är uttryck för detta. Budskapet vara: ”Det kan bli krig i Sverige”. En del verkar reagera som om det var det värsta som kunde sägas och att det var sensationellt. Suck!
Det som verkligen hade varit ytterst sensationellt det hade varit om man sagt: ”Det kan inte bli krig i Sverige”.
Reaktionen som kom från många var som från små barn. På ledarplats skriver Smålands-Tidningen på ledarplats insiktsfullt under rubriken: VI vill väl inte bli tilltalade som om vi vore barn? (Se skärmdumpningen längst ner på sidan.)
Så här är en del av texten från denna ledare: ”För den som hängt med i de politiska svängarna under Putin, som förskjutit sitt land från auktoritär stat till att uppfylla i princip alla kriterier för diktatur, är det inga konstigheter med idén om en medborglig beredskap i Rysslands närområde.
Den kan exempelvis ta sig uttryck i kunskapsinhämtning om vilka matvaror och andra förnödenheter (som en vevradio) man bör ha i hemmet, och/eller medlemskap i civila försvarsorganisationer som Hemvärnet och Lottorna.
Att det inte är trevligt att tänka på att svenska städer en dag kan befinna sig i samma situation som Kyiv i februari 2022, när barnfamiljer som väntade på att klockorna skulle ringa inför skolstarten i stället väcktes av flyglarm och ryska bomber, är en sak. Men det är löjeväckande att orera om ”krigshets”, ”obehaglig retorik” och att ”barnen blir uppskrämda”.
Föredrar vi verkligen att själva bli talade till som barn? Att experter och makthavare tonar ned riskerna i vår omvärld och invaggar oss i en falsk trygghet? Viktig tid som kan användas till att höja samhällets beredskap medan läget är lugnt går då förlorad.
”Svenska ungdomar panikslagna efter varningar om att det kan bli krig”, skriver brittiska medier skadeglatt. Deras kommentarsfält fylls med undringar om hur unga svenskar kunnat bli sådana snowflakes – en nedsättande högerterm för veka woke-liberaler – och vad som hände med den svenska vikingaandan.
Vem är du om kriget kommer? frågade Bohlin (M) på konferensen i Sälen. En utmärkt fråga. Vill du vara förberedd, informerad, i besittning av betryggande kunskaper om exempelvis första hjälpen? Eller vill du vara panikslagen och oförmögen att försvara ditt land och skydda dina närstående?
Uttrycket ”fredsskadade” om den krigs- och konfliktförskonade svenska befolkningen har med visst fog kritiserats (vem är inte hellre fredsskadad än krigsskadad?).
Nysvenskar från platser som Irak, Syrien och Ukraina måste häpna över att långa liv i fred och frihet kan brukas som skällsord.
Den barnsligt förnärmade hållning som många svenskar nu ger uttryck för understryker dock att vi måste dra bort skygglapparna och börja agera som vuxna.
Inte rädda – men förberedda.” Slut citat.
Vi citerar denna mening igen: ”Den barnsligt förnärmade hållning som många svenskar nu ger uttryck för understryker dock att vi måste dra bort skygglapparna och börja agera som vuxna.”
Klarar vi inte av att höra: "Det kan bli krig i Sverige", då kan vi fråga oss om vi är vuxna.
Återigen så får vi del av vad Ryssland kan ha för mer mål - Ukraina är bara ett delmål. Vi lever i ett märkligt tillstånd i Sverige och reaktionerna på vad som sades i Sälen är uttryck för detta. Budskapet vara: ”Det kan bli krig i Sverige”. En...