Falsk förkunnelse. Del 2

Därför är det av största vikt att ha ett helt och fullt bibliskt budskap.

Den erkänt store förkunnaren Martyn Lloyd-Jones, kallades "århundradets predikant" för 1900-talet. I sin bok över Bergspredikan skriver han under rubriken "Falska profeter" bland annat detta:

”Det är den undervisning, den falskhet som måste blottläggas med vad den inte säger snarare än av vad den säger. Och det är just vid denna punkt att vi inser den hårfina skillnaden av situationen. Som vi har sett, kan någon kristen upptäcka den som säger skandalöst fel, men det är orättvist eller kärlekslös att säga att den allra majoriteten av kristna idag verkar inte kunna upptäcka den man som tycks säga rätt saker, men lämnar ut viktiga saker?

Vi har fått hål på idén att felet är inte bara är den som säger skandalösa fel, men vi verkar inte förstå att

den farligaste personen av alla är den som inte betonar rätt saker. Det är det enda sättet att förstå rätt denna bild av falska profeter. Den falske profeten är en man som inte har någon smal port eller smal vägen i sitt evangelium. Han har inget som är stötande för den naturliga människan, han behagar alla. Han är i fårkläder, så attraktiv så trevligt, så trevligt titta på. Han har ett så trevlig och bekvämt och tröstande budskap. Han behagar alla och alla talar väl om honom. Han är aldrig förföljd för sin förkunnelse, han kritiserade aldrig något allvarligt. Han får beröm av liberaler och modernister, han beröms av de evangeIikala, han beröms av alla. Han är allt för alla människor i den meningen, det inte finns någon "trång port" när det gäller honom, det finns ingen "smal väg" i hans budskap, det finns ingen av det anstötliga om korset ".

Om det är beskrivningen av den falske profeten i allmänhet. Låt oss ställa frågan: Vad menar vi exakt med den trånga porten och smala vägen? Vad menar vi med att säga att det finns inget anstötande i hans förkunnelse? Vi kan bäst svara på detta med gammaltestamentligt citat. Du minns hur Peter argumenterar i det andra kapitlet i sitt andra brev: "Det fanns falska profeter också bland folket (Israel barn i Gamla testamentet), på samma sätt skall det komma falsk lärare bland er."

Så vi måste gå tillbaka till Gamla testamentet och läsa vad det säger om de falska profeterna, eftersom den typ inte ändras. De var alltid där, och varje gång en sann profet som Jeremia eller någon annan kom de falska profeterna var de alltid där för att ifrågasätta honom, och att stå emot honom och för att fördöma och förlöjliga honom, men hur beskrivs dessa? Det är så här de beskrivs: "De tar det lätt med att hela dottern mitt folks skada och säger: ”Allt står väl till, allt står väl till. Men allt står inte väl till.”(Jer. 8:11.) "Den falske profeten är alltid en mycket tröstande predikant. När du lyssnar på honom att ger han dig alltid det intrycket att det är inte mycket som är fel. osv…...