EU-vilddjuret kopplar greppet på medborgarna - Holger Nilsson Publicerad augusti 2002 Vi har tidigare skrivit flera artiklar som visar på vad som håller på att byggas upp när det gäller kontroll och övervakning av medborgarna i EU. Det kommer ständigt nya rapporter om detta, vi återger här något av det. En TT-artikel publicerad den 1 juni inleds på följande sätt: ”Sverige och övriga EU-länder vill registrera medborgarnas e-post och all annan datakommunikation. EU-parlamentarikern Charlotte Cederschiöld (m) varnar för storebrorssamhället.” ”Efter en hård kraftmätning mellan EU-parlamentet och det spanska ordförandelandet nåddes i torsdags en uppgörelse som banar väg för övervakning av e-post, besök på hemsidor och annan telekommunikation som mobilsamtal.” Vidare säger Cederschiöld om detta: ”Att avgörandet sannolikt sker inom det rättsliga samarbetet i EU, i den så kallade tredje pelare, är en särskild fara. Det vore mycket bättre om staterna betalar för det här, för det kommer att hämma deras användning. Blir det för lätt riskerar man att främja ett storebrorsamhälle” uttrycker Cederschiöld i artikeln. Denna EU-parlamentariker beskriver det som nu håller på att utvecklas i EU som: ”storebrorsamhälle”. Bibelns profetiska beskrivning är i stället: det antikristliga samhället. Vem denne storebror är, talar Bibeln också om: Antikrist. Bibeln har redan avslöjat vad som är i görningen. I en annan artikel från Smålands-Tidningen kan man få följande upplysning: ”Från 2008 kan forskare och beslutsfattare i EU ha tillgång till ett globalt övervakningssystem. Data från satelliter och jordbaserade instrument ska föras samman i en övervakningscentral. Det är kontentan av ett beslut som EU:s forskningsministrar tog nyligen.” Vilddjuret kopplar sitt grepp över folket - ett folk utan profetisk insikt som inget anar av vad som håller på att ske! Klicka här för utskrift © www.flammor.com

EMU = Europa Mot Undergång - Holger Nilsson Publicerad juli 2002 Ett oerhört stort steg har tagits vid ingången till detta nya år. Ett steg som är så stort att det är nästan svårt att överblicka. Bara detta som att stora valutor som tyska marken, franska francen, italienska liren, inte längre existerar. Stora länder har frånsagt sig sin ekonomiska identitet och gått upp i en valuta som man inte längre kan bestämma över. Detta är ett riskprojekt utan like! Vart kommer detta att leda? Låt oss lyssna till några röster. Mest dramatisk kanske chefredaktören Göran Greider är när han säger att EMU bör utläsas: ”Europa Mot Undergång.” Statsminister Göran Persson säger: ”EMU kan göra EU till en stat.” EU-parlamentarikern Lennart Sacredus: ”Jag tror att EMU är en stark och avgörande faktor som med obeveklighet leder fram till en federal EU-stat.” Riksdagsledamoten Björn von der Esch: ”EMU kräver Europas förenta starter med gemensam president.” Ekonomen Milton Friedman refererades i Dagens Nyheter den 12/12, han säger: ”Jag tror att EMU i nuvarande form är en omöjlighet. Endera bryter valutaunionen snart samman eller så leder den till något slags Europas förenta stater.” Vi har här tagit del av några personers skissande av EMU:s framtid och även varningar. Vi bör lyssna till dessa. Vi bör än mer ta till oss det profetiska perspektivet, det visar fram till vart utvecklingen kommer att leda. Det intressanta är att nu börjar händelser och uttalande från ledande personer sammanfalla till det som profetiorna förutsagt. Detta visar hur nära vi nu börjar komma den totala uppfyllelsen av profetiorna! Klicka här för utskrift © www.flammor.com

EU-parlamentet påskyndar det penninglösa samhället - Holger Nilsson Publicerad juli 2002 Ovanstående rubrik är hämtad från tidningen Dagen den 17/1-98. Den visar att det är ytterligare steg att ta när det gäller EMU-projektet. Det steg det handlar om är att genomföra det kontantlösa samhället. Vi skall lyssna till vad den brittiska EU-parlamentarikern John Stevans säger i denna artikel: ”Den ekonomisk-monetära unionen EMU underlättas av införandet av elektroniska pengar. Därför bör EU satsa mera på att främja bruket av olika typer av smartcards och elektroniska plånböcker som ersätter kontanter som betalningsmedel.” Vidare kan man i den artikeln läsa att detta initiativbetänkande som Stevens presenterade ”antogs under plenariemötet i Strasbourg.” Detta förslag av Stevens är alltså antagit. EU går alltså vidare för att elektroniska pengar skall ersätta kontanter som betalningsmedel. Detta är inriktningen och den kommer också att genomföras. Att använda s k smartcards är ett steg i utvecklingen, men det är inte det sista steget. Det kommer att följas av ytterligare ett. Redan då detta skrevs 1998, så insåg man att dessa smartcards inte är den slutliga perfekta lösningen. I denna artikel som vi här citerar kan vi också läsa att: ”De så kallade smartcarden är mycket osäkra.” Vidare görs följande konstaterande: ”Men korten kan lätt stjälas och utgör därför en säkerhetsrisk.” Man ser alltså här en fara med dessa smartcards, därför kommer man att arbeta vidare på att komma förbi det problem som här påtalas. Innan vi visar på det som utgör lösningen på problemet, skall vi ta med ytterligare ett citat från den citerade artikeln. Det visar på att det kontantlösa samhället kräver något annat, så här påtalas detta: ”Också de digitala pengarna som används över Internet kräver ett starkt kontrollsystem som i dagens läge ser ut att lösas bäst av den nya europeiska centralbanken i Frankfurt” Det är denna bank som nu fått makten över pengarna, bäva månde människor för den lösningen! Klicka här för utskrift © www.flammor.com

Makten överlämnas nu till vilddjuret - EU - Holger Nilsson Publicerad juni 2002 Vad var det som hände i juni 2002 som var så viktigt för Sverige? Skulle denna fråga ställas till svenska folket, skulle nog de flesta svara att det var hur det gick för Sverige i fotbolls-VM. Svaret är helt fel. Det som hände i fotbolls-VM har ju egentligen ingen verklig praktiskt betydelse för den vanlige svensken. Det som däremot hände den 13 juni kommer att beröra varje svensk medborgare, även om han är omedveten om vad som beslutades då - och det är troligtvis de allra flesta svenska. Den 13 juni beslutade Sveriges riksdag att den makt som dessförinnan inte överlämnats till EU, även den makten skall kunna överlåtas åt EU från och med nyår. Detta beslut är så oerhört stort och berör den svenska grundlagen och därför måste ytterligare ett beslut tas efter valet, för att detta sedan skall bli en verklighet från nyårsskiftet. Att beslutet är av den allra största omfattning, är att detta i princip kan innebära att alla beslut på alla områden, utom när det gäller vårt statsskick, skulle kunna överföras till EU! Vilka konsekvenser kommer inte detta att få för framtiden! Vi överlämnar frivilligt makt till vilddjuret som nu uppstått i Europa. Det innebär att medborgarna har förlorat makten och möjligheten att påverka och utkräva ansvar av de styrande för detta vilddjur. Det kan också vara intressant att nämna att styrelseskicket i EU skall göras om, det skall bli en president i toppen - vilddjuret skall också personifieras. Bibeln talar både om stormakten - vilddjuret, och personifieringen - Antikrist. Utvecklingen går fort, utan att folket är medvetna. Obekymrade om vad som Sveriges riksdag beslutade i juni, satt man fastnaglad vid TV:n och lät sig underhållas. Det kommer en dag när människor kommer att inse att det finns viktigare saker än fotboll. När makten som överlämnats kommer att utövas - då kommer uppvaknandet! Klicka här för utskrift © www.flammor.com

Här kommer EU:s tankepolis - Holger Nilsson Publicerad juni 2002 Vi har inte satt ovanstående rubrik. Det är bara så att allt fler och fler inser vad som är i görningen. Vi kommer att gå mot det antikristliga riket, där friheten är hårt begränsad - precis som Bibeln varnar för. Artikeln i The Sun den 6 juni 2000, som hade ovanstående rubrik, bekräftar detta. Artikeln är skriven av Trevor Kavanaugh, politisk redaktör för tidningen. Vi citerar från den: "Liksom ekon från George Orwells skrämmande roman 1984 har Danmarks politiska ledare börjat brännmärka EU-kritiker som statsfiender. När fem danska ekonomer förra veckan uttalade tvivel om euron, angrep statsminister Poul Nyrup Rasmussen dem för att ha "agerat skadligt mot staten". Oroväckande är att (det föreslagna) Rättighetsdokumentet skulle ge Bryssel makten att sätta detta hot i verket. Vad skulle hända, om exempelvis en framtida brittisk regering valdes efter en kampanj för ett EU-uträde? Enligt de nya förslagen skulle valet av en anti-EU-regering förklaras olagligt med hänvisning till "främlingsfientlighet". Tysklands utrikesminister Joschka Fischer har också sagt ifrån att inget politiskt parti skulle tillåtas driva en valkampanj med ett anti-EU-program. Fantasier? När ledamöterna av Europaparlamentet efter fiaskot med Österrike fick frågan om en anti-EU-regering borde förbjudas, ropade dussintals av dem: "Ja." Slut citat. Klicka här för utskrift © www.flammor.com

Att bygga en superstat - planerna tar fart - Holger Nilsson Publicerad juni 2002 Utvecklingen i Europa är tydlig: vi går mot en superstat, ett stormaktsvälde. Detta har utläggare av Bibelns profetior sedan länge förkunnat. Makten tas från länderna och läggs i vilddjurets händer. Mer eller mindre har dessa blivit trodda, men nu är det inte bara dessa förkunnare som har denna insikt. Det är nämligen så att allt fler politiska bedömare börjar att inse vart Europa är på väg. Ovanstående rubrik är inte något som vi har satt, utan de är lånade från en artikel i Independent Media Digest and Commentary. Vi citera här en del från artikeln: "Federalisterna har fått blodad tand och planerar allt mer drastiska åtgärder. De senaste kommer från de fyra ledande partierna i Europaparlamentet. Om så bara en fjärdedel av det genomfördes, skulle EU överge alla anspråk på att vara en sammanslutning av stater och i stället bli en egen stat. (Ett varningens ord! Parlamentet kommer faktiskt inte att behandla fördraget, som föreslås bli undertecknat i december, men icke desto mindre kommer de förslag det innehåller att verka som en ledstjärna för alla federalister!) Vidare sägs i artikeln: "EU skall få en skriven författning som ger dess domare makt att upphäva alla av parlamentet stiftade lagar, som de anser strida mot våra rättigheter som europeiska medborgare. EU skall också bli en juridisk person, så att unionen kan ta över medlemsstaternas platser i Förenta Nationerna, Internationella valutafonden och så vidare." Slut citat. Klicka här för utskrift © www.flammor.com

EU:s vilddjursnatur visar sig alltmer - Holger Nilsson Publicerad juni 2002 "Och jag såg ett vilddjur stiga upp ur havet." Upp. 13:1. Utvecklingen i Europa mot den vilddjursstat som det profetiska ordet tecknar, blir alltmer tydlig. Vilddjuret kommer att tysta och krossa allt motstånd i sin maktfullkomlighet. Uttrycken för att lägga motståndarna under sina fötter kommer allt tätare. Många gånger sker det genom små steg som gör att gemene man inte ser faran och vad slutet av detta blir. Den som har förmåga att lyssna till de olika signaler som går ut ser dock vart vi är på väg. Den 12 juli 01, kunde man i radions nyhetsprogram få bekräftelse på något av det ovannämnda. Där framkom att man diskuterar att upprätta register över anhållna demonstranter. Som bekant ökar demonstranterna och protesterna mot EU. Nu vill man alltså försöka att få kontroll över sådana yttringar. Samma dag kunde man höra att den belgiske utrikesministern förde fram åsikten att länder i EU inte skulle få genomföra folkomröstningar om man inte var säker på utgången! Man undrar först om man hört rätt. Det verkar bara vara så att dessa folkomröstningar skall ge sken av att man har något att säga till om och att man kan välja väg. Den belgiska utrikesministerns uttalande debatterades i P 1:s program Studio Ett. En av de medverkande i programmet stämplade hans inställning som ett antidemokratiskt tänkande och att det var allvarligt för hela EU-konstruktionen. Han trodde vidare att den uppfattningen som utrikesministern i Belgien hade, var en spridd uppfattning bland EU-topparna. Debattören påpekade även att när Sverige gick till folkomröstning om EU var det stående argumentet: "Det är ingen oro för Sveriges del, vi har ju vår vetorätt." Men nu är det så att det inte finns någon vetorätt för småstater. Vi har sett allvarliga tendenser på frihetens begränsningar sedan Sverige beslutade att gå med i EU. Där det fortfarande finns någon frihet, där skall också denna tyglas och omintetgöras. Vi har sett detta i exemplet med Irland. Irland var nämligen det enda land inom EU som genom en folkomröstning skulle säga sin mening om Nice-fördraget. När nu irländarna hade oförskämdheten att säga nej till Nice-fördraget, då fördes åsikten fram, som vi här har omtalat, att länderna i EU inte skulle få ha folkomröstningar om man inte var säker på utgången! Det kommer inte att ha någon betydelse vad folket har för uppfattning. EU:s utrikesministrar har samfällt förklarat att Nice-fördraget skall drivas igenom utan förändringar. Detta innebär att folket i medlemsländerna får sedan tycka vad de vill, t ex irländarnas nej saknar betydelse. Nice-fördraget är som ett steg emot Europas förenta stater. Det är också början på att bygga upp en militär stormakt. Nu börjar vilddjursnaturen visa sig allt tydligare. När detta blir uppenbarat, då börjar en del att dra öronen åt sig. Man börjar nu inse vart EU är på väg. En av dessa är den åldriga politikern Ingrid Segerstedt Wiberg. Hon klargjorde i somras att hennes största misstag var att hon trott på EU. Hon förklarar nu att EU är inget fredsprojekt sedan EU börjat militariseras.Vi kommer ihåg argumenten när det gällde folkomröstningen om EU. Då var ett av de starkaste argumenten för EU, just att det var ett fredsprojekt. En annan som också gett uttryck för liknande tongångar som Segerstedt Wiberg, är Siewert Öholm. I en krönika i Nya Dagen skriver han om detta under rubriken: "Allt oftare ångrar jag mitt ja till EU.": I krönikan skriver Öholm bl a: "Jag trodde jag röstade ja till ett gigantiskt fredsprojekt. Jag har i stället medverkat till att en ny europeisk armé växer fram." Fredsprojekt - det var så EU presenterades och fördes fram för folket. Nu börjar den verkliga bilden visa sig på område efter område - vilddjursnaturen. Fredsprojektet kommer att visa sig lika falskt som den ledare som kommer att ställas fram för folket - Antikrist, vilddjuret personifierat. Europas folk har blivit bedraget, några börjar nu inse det. Europas folk har gått i fällan. Nu behöver Europa profetröster som kan leda folket i denna situation. Vi varnade kraftigt för denna utveckling i Europa redan före folkomröstningen, både i tidningar och radio. Förkunnare världen över har också belyst och insett vart Europa är på väg. I Sverige är det dock tämligen tyst på detta område. Kanske vill man inte beröra frågan för att någon skulle kunna uppfatta det som en synpunkt på det politiska skeendet. Vi skulle heller inte skrivit en rad om detta, om inte Bibeln varnat för den stormakt som skulle uppstå i tidsålderns avslutning, och som vi nu ser inför våra ögon. Vi skriver inte om detta utifrån någon politisk ståndpunkt, det vill vi försäkra. Det är utifrån det profetiska ordet som vi skriver om detta. Det är nu dags att också förkunnarna i Sverige tar bladet från munnen och ikläder sig den profetiska roll som vi är satta till att vara. Vi är inte kallade till att vara svans utan huvud. Vi skall med andra ord inte låta oss ledas utan vara ledare och vår ledstjärna är det profetiska ordet - 2 Petr. 1:19. Klicka här för utskrift © www.flammor.com

Snaran dras åt kring Europas folk - Holger Nilsson Publicerad april 2002 Vi har under de senaste tio åren upplevt en så stor förändring i Europa som knappast någon kunde ana på 80-talet. Vad än värre är, är att inte så många har insikt i vad dessa stora förändringar innebär. Förändringarna på en tioårsperiod är stora och dramatiska, men det finns de som planerat dessa och förstått vidden av dem. En sådan är Jaques Delores, EG-kommissionens ordförande 1985-1995, han uttalade 1988 att: Det blir en chock för medlemsländerna i de nationella parlamenten när det går upp för dem att under de kommande tio åren kommer 80 % av alla ekonomisk, social och skatteteknisk lagstiftning utgå från EG och inte från de lagstiftande församlingarna i medlemsländerna. EG har sedan genom Maastricht-avtalet, då detta trädde i kraft 1993, förändrat EG till EU. När vi nu skriver år 2001, är det också ett helt annat EU, än det var då. Genom olika fördrag som trätt i kraft sedan 1993 har EU-parlamentet fått mer makt. Amsterdamfördraget, som trädde i kraft 1998, med dess förändring av EU:s grundlag, var ett steg. För att vi skall förstå omfattningen av vad detta betyder och hur vi nu genomgripande förlorat självbestämmande, vill vi citera Lärobok för Europeiska Unionen av Gösta Torstensson: "EU har i vissa avseenden gått längre än USA när det gäller att befästa överstatligheten och centralmakten. Det finns federala funktioner redan i dagens EU som USA saknar (efter mer än 200 år som förbundsstat). De amerikanska delstaterna har på en rad områden långt större självbestämmande än vad EU:s medlemsstater kommer att få enligt Amsterdamfördraget." Ett annat steg var Nicefördrag 2000, allt leder till en utveckling mot ett Europas förenta stater. Ett annat stort steg var det avtal som trädde i kraft för Sveriges del den 25 mars 2001, Schengenavtalet. Många inser inte vidden av detta avtal. Läs gärna våra artiklar: - Några varnande röster om Schengen. - Ökad kontroll över Europas befolkning. - Schengenavtalet = kontroll utan gränser. Klicka här för utskrift © www.flammor.com

Schengenavtalet = kontroll utan gränser - Holger Nilsson Publicerad april 2002 När vi nu ägnar en artikel åt Schengenavtalet och dess följder, gör vi det utifrån det bibliska profetiska perspektivet. Vi reagerar för att vi ser hur det kontrollsamhälle Bibeln varnar för växer, inte sakta men säkert, utan snabbt och säkert fram. Vi är inte de enda som reagerar. Det finns fler. Dessa gör det inte utifrån vårt perspektiv, men de har insett vart vi är på väg. Vi skall låta några av dess komma till tals genom att vi citerar vad de skriver om det avtal som medlemsländerna i EU anslutit sig till. Vi kommer att citera något från boken Gränslös övervakning, som utgavs 1998 för att belysa Schengen, Europol och det europeiska polissamarbetet. På bokens baksida kan man finna följande presentation: "Gränserna mot omvärlden stängs, kontrollen av invånarna skärps. Det nya Europa är på väg att bli en fästning med övervakningskameror i varje hörn." Ja, så skulle också det antikristliga riket presenteras. Bokens författare är Nicholas Brush, redaktör för tidskriften Fortress Europe?, Janne Flyghed, kriminolog vid Stockholms universitet och Thomas Mathiesen, professor i rättsociologi vid Oslo universitet. Inledning till boken är skriven av Magnus Hörnqvist. Vi skall först ta med något av vad han skriver i denna inledning: "Schengen är på samma gång ett avtal, ett samarbete och en symbol. Det är ett avtal på gränsen till obegripligt, mellan stater i Europa. Det är en institution för praktiskt samarbete mellan polis- och kontrollmyndigheter. Och det är en symbol för utvecklingen mot en auktoritär regim." Vidare skriver Hörnqvist i sin inledning: "Ett återkommande tema i den här boken är att polisen i framtiden kan frångå principen om konkret brottsmisstanke. Det betyder att man inte behöver vara misstänkt för något brott för att bli utsatt för övervakning eller andra former av statliga tvångsåtgärder." Medel för denna övervakning är de register som medborgarna kan registreras i. Det mest omtalade registret i detta sammanhang är SIS (Schengen information system). Ett annat komplementerande register till SIS är SIRENE (Supplement Information Required for the National Entity). Till detta skall läggas att vi nu har en sameuropeisk polis, Europol. Inom Europol arbetas med två databaserade register, det ena är ett informationsregister. Det andra ett analysregister. Angående det senare finns det verkligen anledning till eftertanke. I boken Gränslös övervakning skriver man så här angående detta register: "Vad innehåller då detta analysregister? Ja, förutom basdata av typen namn, alias ålder, nationalitet, dokumenterad brottslighet så kommer det att kunna tillföras även andra uppgifter. Ett förslag daterat 24 juli 1995 omfattade bland annat raslig härkomst, (rassische herkunft) politisk åskådning, religiösa eller andra övertygelser och uppgifter om sexuallivet (angaben zum sexualleben). När detta uppmärksammades i den svenska debatten hävdades det att dessa skrivningar hade preciserats. I ett nytt förslag till riktlinjer för detta analysregister daterat 15 november 1995 hade ovanstående kriterier ersatts med "personal circumstanses" och "lifestyle" (artikel 4). Detta utgör inte någon precisering, snarare tvärtom. De ovanstående uppgifterna om ras, politisk åskådning, sexuell läggning etc. ryms utan problem inom dessa vaga begrepp. Två månader senare kommer ett nytt förslag. Där har "personal circumstances" och "lifestyle" ersatts med "lifestyle, routine and movements" (artikel 4 punkt 1e), vilket inte heller det innebär någon nämnvärd precisering." I propositionen (prop.1996/97:164) står det att Europols analysregister kommer att innehålla uppgifter om vittnen, brottsoffer, eventuella brottsoffer, kontakter eller medhjälpare till en brottsmisstänkt person och andra personer som kan lämna uppgifter om de brott som utreds. Vidare får ett analysregister innehålla uppgifter om politisk åskådning, ras eller etniskt ursprung om sådana uppgifter är nödvändiga med hänsyn till ändamålet med analysen och om uppgifterna kompletterar redan befintliga uppgifter om personen i fråga. Därmed kan polisen i de medlemsländer vars nationella lagstiftning tillåter lagring av uppgifter om personer mot vilka det inte föreligger någon brottsmisstanke, överlämna sådan information till Europol." Slut citat. Vi har tagit med detta långa citat, därför att det känns angeläget att belysa vilken otydlig beskrivning som finns angående Schengenavtalet befogenheter. Lägg också märke till avslutningen av citatet där det sägs att även om inte konkret misstanke om brott föreligger om en person, kan information överlämnas till Europol. Här läggs fältet öppet för att registrera praktiskt taget vem som helst. Vad kan detta innebära för framtiden? - Ett kontrollsamhälle utav oanade mått! Vilket maktmedel mot medborgarna för en antikristlig regim! Allt detta sker medan Europas befolkning i stort sett är helt ovetande om register och lagtexter som sätts i funktion och utarbetas över huvudena på en inte ont anande befolkning. SIS-registret utgör ett gott hjälpmedel för att ha kontroll över medborgare. I detta register var det på våren 1997 registrerat 4,6 miljoner personer och föremål. Vad är den aktuella siffran i dag? Den som trott att Schengenavtalet skulle handla om frihet, utökad frihet att resa och fritt röra sig, tvingas nu inse att det mest av avtalet handlar om dess motsats. Av 142 artiklar i avtalet handlar 4 om det som kan betecknas "ökad rörlighet", 138 artiklar handlar om ökad kontroll och slutna gränser mot EU-länder. Genom Schengenavtalet utvidgas polisens befogenheter och kontrollen över medborgarna utökas. Talet om frihet stavas nu: - kontroll. Klicka här för utskrift © www.flammor.com